Prečo ľudia protestujú proti Gorile?

Obrázok: SITA

Včera 03.04.2012 sa konali ďalšie protesty v súvislosti s kauzou Gorila. Na rozdiel od minulotýždňových demonštrácií sa tentokrát konali protesty vo viacerých mestách a v Bratislave vyšlo do ulíc oveľa viac ľudí. Na námestí SNP sa zišiel najväčší dav od nežnej revolúcie v roku 1989. Ako je možné, že sa tak veľa ľudí rozhodlo zúčastniť protestov, napriek treskúcim mrazom lámajúcim dlhoročné teplotné rekordy?

Nech sú požiadavky organizátorov protestu akékoľvek, jedno je isté. Ľudia majú toho všetkého už dosť. Tieto protesty už nie sú iba proti jednej kauze. Spis Gorila bol iba rozbuškou. Pohár trpezlivosti pretiekol. Na Slovensku máme posledných 22 rokov obrazne povedané každý týždeň jednu väčšiu kauzu a skôr, ako sa do nej stihnú zakusnúť novinári, polícia a súdy, je každá kauza prekrytá nejakou ďalšou, aby sa na všetky predchádzajúce kauzy zabudlo. Lobbing, korupcia, netransparentnosť, krádež, zneužitie právomocí. Už toho bolo dosť.

Prečo ľudia protestujú proti Gorile? Pretože Gorila je symbolom za všetky doterajšie zabudnuté kauzy a krádeže. Pretože chceme, aby sa tentokrát nezabudlo. Pretože chceme vyjadriť svoju prítomnosť. Pretože nechceme byť iba bábkami v hre niektorých jednotlivcov.

Nejde o splnenie formálnych požiadaviek organizátorov. Každý protest musí mať nejaké oficiálne požiadavky. Tu však ide o niečo viac. Ide o zmenu uvažovania tých, ktorí spravuju náš štát - nielen terajších, ale aj akýchkoľvek budúcich správcov štátu, zamestnancov daňových poplatníkov. Čím dlhšie budú protesty trvať, a čím budú masovejšie, tým skôr si zodpovední uvedomia, že žiadne množstvo peňazí ich nedokáže ochrániť pred davom nahnevaných ľudí. Nikto nie je nesmrteľný a príde čas, keď si to hlavní aktéri spisu Gorila uvedomia.

Nikdy nezabudneme. Euroval 13.10.2011.

Obrázok: ondrias.sk

Navýšenie eurovalu bolo schválené. Zoznam tých, ktorí za euroval hlasovali, je tu:

Tváre 114-tich poslancov, ktorí zahlasovali za euroval.

Prispievateľ "pyramidasovayou" to na diskusii SME vystihol najlepšie:

Nikdy nezabudneme na vlastizradu spáchanú na slovenských daňovníkoch dňa 13.10.2011. Bol to jedovatý nôž zapichnutý do srdca slušných občanov tohoto štátu, bola znásilnená ústava, sloboda, verejná mienka. Spáchali genocídu, popreli občiansku spoločnosť, zničili slobodu a uvrhli občanov do dlhového otroctva. Tieto mená hlasov za euroval budú vtesané do histórie ako memento pre politikov, ktorí zničia život našich generácií, budú symbolom zapredancov, ktorí predali svoj štát za tučný bakšiš od bankstrov, sú symbolom bezcharakternosti, úbohosti, zvrátenosti našich politikov, symbolom toho, ako hlboko si náš názor nevážia a ako nami opovrhujú. Každý obyvateľ SR je oddnes "dlžný" EÚ ďalších 1426€ a to sa uvažuje o opakovaní eurovalu. To, čo sa dialo v parlamente v ten deň bol hon na čarodejnice a inkvizícia strany, ktorá sa postavila na odpor voči tej neslobode a diktátu, ktorý sa na nás valí z Bruselu od nevolených bruselských úradníkov. To, čo schválili poslanci Smeru, SDKÚ-DS, Mostu a KDH, bola bezpodmienečná kapitulácia, kapitulácia, ktorá sa propagandisticky vydáva za úspech, pričom je to obyčajná ohavnosť.
13.10.2011 bola schválením eurovalu pošliapaná sloboda tohto národa. Zobrali nám slobodu a nastolili totalitu. Nepodrobili nás tankami - to nepotrebujú, pretože máme úplatných politikov, podrobili nás dlhom. Slováci, stali sa z nás dlhoví otroci vydaní napospas bankárom. Na Slovensku sa udiala druhá normalizácia. Tentokrát to nie je voči Moskve, ale voči Bruselu. Fico je druhým Gustávom Husákom. To, čo demonštrovali SDKÚ-DS + KDH + Most-Híd v parlamente pri druhom kole schvaľovania navýšenia eurovalu, mi silno pripomínalo rokovanie Brežneva so Svobodom, Dubčekom a spol. v Moskve, keď podpísali protokol, v ktorom sa okupácia v roku 1968 zmenila na internacionálnu pomoc. Totalitu Moskvy nám dnes nahradila arogancia Bruselu.
Ďakujem Vám pán Sulík za 44 hodín slobody. Sme Vašimi dlžníkmi, len si teraz musíte dávať na seba lepší pozor.

44 hodín slobody bolo víťazstvo zdravého rozumu. Krátko, ale predsa.

Nikdy nezabudneme.

Víťazstvo zdravého rozumu

Včera padla vláda.

Napriek tvrdeniam všetkých skeptikov dodržala SaS svoje slovo a nepodporila rozšírenie Eurovalu. Zaujímavé na včerajšom hlasovaní bolo najmä hlasovanie poslancov za SDKÚ-DS. Všetci hlasovali za Euroval. Tým sa otočili chrbtom k svojím voličom, ktorým tvrdili, že sú proti ďalšej pôžičke Grécku. Každému je jasné, že by prostriedky z navýšeného Eurovalu smerovali najprv do Grécka, až potom do ďalších krajín Eurozóny.

Odporúčam pozrieť si TENTO PREDVOLEBNÝ DOKUMENT. Viacerým ľuďom to môže otvoriť oči.

Svoj názor na Euroval som už vyjadril v predchádzajúcom blogu. Obávam sa, že navýšenie Eurovalu prejde v druhom hlasovaní, kedy bude SaS opäť proti, avšak Smer už zahlasuje za schválenie. Napriek tomu som rád, že zdravý rozum nie je nadobro pochovaný a že sa našiel niekto, kto svoje slovo dodržiava.

Kontroverzné Piano - platený obsah na internete

V blogu Antihmota je tiež "hmota" som prisľúbil vrátiť sa k téme "Piano". Neprejde deň, čo by som na diskusiách nečítal kritiku a protesty proti zavedeniu tohto predplatného systému. Tí, ktorí si ho zaplatia, nepotrebujú svoju spokojnosť vešať každému na nos a tak ostáva zdanlivo iba skupina nespokojných protestujúcich, ktorí by radi využívali všetky internetové služby tak ako doteraz, t.j. zadarmo.

Piano združuje viacero webstránok, ktoré sú lídrom v priestore slovenského internetu. O jeho úspešnosti alebo neúspešnosti by som nerád polemizoval, životaschopnosť projektu preverí predovšetkým čas. Čo ma však zaujalo, bola veľká vlna odporu, ktorá sa zdvihla okamžite po zavedení systému a trvá dodnes. Že ľudia v princípe neradi platia za čokoľvek, to by som ešte pochopil. Ale ak niekto vytvára hodnoty, tak podľa mňa má právo rozhodnúť sa, že prístup k týmto hodnotám spoplatní. Archív relácie Lampa, Komentáre, rôzne pôvodné relácie ako napr. Voices a pod. sú z mojho pohľadu mimo diskusie a jednoznačne môžu byť spoplatnené, nakoľko ich obsah vytvárajú samotní tvorcovia, autori. Jediný problém vidím v diskusiách, ktoré spoplatnilo SME v tom rozsahu, že zadarmo môže jeden prispievateľ zverejniť iba 3 príspevky denne. Argument diskutérov je ten, že obsah diskusií tvoria oni a tak je nezmysel, aby si za vlastný obsah platili. Uznávam, SME mohlo aspoň skalným dlhoročným diskutérom s veľkým množstvom kvalitných príspevkov umožňiť naďalej prispievať zadarmo a tak udržiavať kvalitu prostredia.

Protiargument, že tvorca diskusného fóra vytvoril také prostredie, v ktorom ľudia z nejakého dôvodu chcú prispievať svojimi názormi a preto nech si tvorca toto prostredie spoplatní, ak sa tak rozhodne, mi neustále vŕta hlavou a začínam sa prikláňať k tomu, že takýto argument je v princípe správny. Bola by však škoda, keby tým utrpela kvalita diskusí. Asi sa budem opakovať, ale aspoň ťahúni diskusie by mali mať možnosť neobmedzene prispievať.

Záverom chcem zdôrazniť, že za noviny kupované v stánku je potrebné zaplatiť a rovnaký princíp môže byť aplikovaný na internetový obsah. Pokiaľ s tým niekto nesúhlasí, môže vytvoriť konkurenčný obsah alebo konkurenčné prostredie a poskytovať ho zadarmo.

Piano som si predplatil na rok. Na mesiac to vychádza v priemere 2,50€, čo je polovica z ceny jedného jediného miešaného drinku. Veľa kriku pre smiešne malú sumu.