Na úžeru existujú dva protichodné pohľady. Jeden pohľad klasifikuje úžeru ako zločin z dôvodu zneužitia núdze iného človeka na vlastný prospech, druhý pohľad hovorí o slobodnom rozhodnutí poberateľa pôžičky s jednostranne nevýhodnými podmienkami a dobrovoľnom akceptovaní takýchto podmienok. Náš právny systém úžeru zakazuje a trestá. Prečo?
Zmerať mieru slobody pri rozhodovaní sa o akceptovaní nevýhodnej pôžičky je prakticky nemožné. Pre lepšie objasnenie situácie uvediem jeden výstižný prispevok diskutéra, ktorý oponoval inému diskutérovi presadzujúcemu princíp slobody pri akceptovaní pôžičky:
- 1. Nerozumel si tomu, čo som Ti napísal - že poznáš iba dve k r a j n o s t i.
Lebo si nechcel rozumieť.
A napriek tomu si moje slová potvrdil svojou poslednou vetou.
Teda - že poznáš len bipolaritu krajností - buď absolútnu slobodu (ktorú chybne nazývaš demokracia) a diktatúru.
Nič iné nepoznáš.
.
2. Pre posledný pokus - aby si pochopil, čo som hovoril - musím použiť nadsádzku.
Teda isté zveličenie.
Okrem dvoch zmluvných subjektov - poskytujúci a preberajúci službu - je tu ešte prostredie, kde sa akt uskutočňuje. A to prostredie je kryté nejakým úzusom, pravidlami. A keďže tu hovoríme o našom štáte (teda nie o juhoamerickej džungli, či pralese), je to územie, na ktoré sa vzťahujú konkrétne pravidlá, zákony.
.
Takže, je tu - okrem dvojice subjektov - ešte istý vyšší "poriadok", ktorým sa - v prípade neakceptovateľnosti aktu, činu - riadia konzekvencie.
.
A tak, myslieť si (a tu používam to zveličenie), že ak by ktosi povedal komusi, že mu dá 10 000 EUR, ak sa dá ihneď ním zastreliť - že to je "demokracia" - a "je to len a len jeho vec", je bláhové takto uvažovať.
Je to trestný čin.
Je to vražda.
.
A rovnako to nemá nič spoločné s - d e m o k r a c i o u .
Demokracia a Právny štát - sú súrodenci - ktorí sa mame vydarili.
.
A tak si, prosím, nemýľ bezprávny stav a neobmedzenú svojvôľu - s demokraciou.
Ja som potreboval 500eur budem to splacat rok po 82 eur je to normalne?...ved um vratim 984eur takmer 100%...da sa stym este hnut?
OdpovedaťOdstrániťkontakt: karpinak@centrum.sk
Normalne to je, aj ked by nemalo byt. Malokto si pred pozicanim spocita, kolko celkovo vrati naspat.
OdstrániťNajdolezitejsie je orientovat sa podla RMPN (rocna percentualna miera nakladov) - to je zo zakona povinny udaj zahrnujuci aj vsetky poplatky.
Ci sa v tvojom pripade s tym da este nieco robit, je otazne a zalezi to od konkretnej situacie, ktoru nepoznam. Jednou z moznosti je predcasne splatit pozicku inou pozickou, ktora bude lacnejsia - avsak iba za predpokladu, ze penale za predcasne splatenie nepresiahne usporu, ktoru ziskas vyhodnejsou pozickou.
Toto je celkovo dost komplexna tema a bolo by dobre poradit sa s financnym poradcom.
To si naletel uzasnej spolocnosti Pohotovost. Ruky prec od nich. A ak to nebudes platit, tak za jeden rok ti z toho dokazu vykuzlit pohladavku vo vyske cca 3000 EUR. To je realita!
Odstrániť